Bruno Durán primer premio de fotografía
Una instantánea del cabezo de Alcalá de Azaila, captada al atardecer es la imagen que más ha sorprendido al jurado de la segunda edición del Concurso de Fotografía Íberos en el Bajo Aragón
cuyos premios se entregaron el viernes en el
Consorcio Patrimonio Ibérico
de Aragón, en Alcañiz
.El beceitano
Bruno Durán ha sido el ganador de esta edición. "No me
lo esperaba, estoy muy contento", reconoce. Por otro lado, el segundo
premio ha caído en Alcañiz
. El fotógrafo Luis Pitarque ha conseguido
este reconocimiento por la obra 'La Torre Cremada de Valdeltormo
'. "Ha
sido una sorpresa, no me esperaba ganar porque tenía muchos amigos
rivales", dice entre risas. El tercer premio es para el autor de la obra
'El paseante de San Antonio de Calaceite', del fotógrafo Francisco
Javier Domínguez, de Jerez de la Frontera
.En esta ocasión, se han presentado al concurso 23 fotógrafos
que han
enviado un total de 66 imágenes
. La muestra estará expuesta en el centro
hasta el 15 de abril.*Más información en la edición impresa
http://www.geopixelbeceite.com/
| brunoduran.com | ||
http://www.lacomarca.net/bajo-aragon-cultura-2/item/6976-el-beceitano-bruno-duran-primer-premio
, 05 de Agosto de 2012 00:00 
condenado a dos años de prisión y 2.400 euros de multa por contaminar el
río 
, ha presentado varios informes con los que pretende
demostrar que la empresa Saltos Del Ega no perjudicó el paraje conocido
como ‘El Batán
’. La sentencia se dictaminó el 18 de julio, poniendo fin a
un proceso que empezó en 2007 cuando un Agente de Protección de la
Naturaleza denunció el posible deterioro de un tramo del río 
.
Pese a que el Ministerio Fiscal pedía una pena mayor para el condenado y
sus dos socios (que fueron absueltos), la condena se acabó reduciendo
tres años. Los documentos presentados por el abogado de la defensa,
Jaume Martín, no suponen un recurso a la sentencia dictada por la
Audiencia Provincial de 
. Cuando el condenado aceptó la pena se
quedó sin derecho a recurrirla.
desde hace
años debido a las condiciones del mismo.
) que cursó la denuncia en 2007. 
, el equipo de
biodiversidad del Servicio Provincial de Medio Ambiente de la DGA en
Teruel y Sodemasa. Asimismo, el informe cuestiona la labor del APN que
cursó la demanda.
y Ulldemó, donde se ubicaba la empresa, el informe ha establecido que
«se cumplen los límites establecidos en la legislación y unos valores
medios aptos para la vida piscícola».
, el jefe del equipo de biodiversidad de la
DGA ha concluido que en la confluencia del río con el Ulldemó nunca
existieron frezaderos de desove en los tramos cercanos.
nunca ha habido truchas autóctonas.
Afirmó que ni él ni ningún otro vecino percibieron malos olores o ruidos
procedentes de la planta.
, 
de 
generalizada que acabe con gran parte de la cosecha de este año.
previsto para 
ha sido proclamado en el día 18-02-2016 como nuevo 
del excelentísimo 
, 
. El 29 de noviembre de 2012 recibió de manos de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, su documento de identidad de residente extranjero en Argentina. Sigue desarrollando su actividad en dicho país y en Colombia, donde asesora a la Fiscalía General. En Ecuador fue designado coordinador de la Veeduría Internacional a la Reforma de la Justicia, cuyo informe final fue presentado el 13 de diciembre de 2012. Es doctor honoris causa por la Universidad de Jaén, y por veinte universidades más en el extranjero.
Aprobó las oposiciones para juez en 1981 y su primer destino fue Valverde del Camino, en la provincia de Huelva.1 Posteriormente fue trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villacarrillo (Jaén). En 1983 ascendió a magistrado, siendo destinado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Almería. En 1987 fue nombrado inspector delegado para Andalucía del Consejo General del Poder Judicial y el 29 de enero de 1988 tomó posesión como magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional. Baltasar Garzón dirigió importantes operaciones contra el tráfico de drogas, especialmente en Galicia. Con la operación Nécora, en 1990, desarticuló la organización liderada por Laureano Oubiña y, con la operación «Pitón» (1991), detuvo a los integrantes del llamado «clan de los Charlines» que operaba en las costas gallegas. En relación con la operación «Nécora», durante una conferencia en 1994, el magistrado declaró que, a pesar de lo que se manifestaba desde algunos foros, con la legislación vigente en ese momento no se podía luchar eficazmente contra las organizaciones criminales, particularmente contra las redes de narcotraficantes, y se posicionó en una postura crítica hacia el Gobierno y las instituciones, afirmando que en estos aspectos el sistema fallaba "estrepitosamente". Poco antes, en otros medios y en relación con el mismo caso, el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, había declarado que hubiera preferido una sentencia "
. El tribunal sentenciador de la operación «
» dedicó cuarenta folios de la sentencia a analizar las escuchas telefónicas ordenadas por Garzón y lo censuró por haber ejercido «un control formal, pero no de fondo, de los pinchazos hechos por la policía». De hecho, la actuación de Garzón en esta operación fue criticada desde diversos ámbitos, ya que, además de no haberse incautado ni un solo gramo de droga, el 90% de los imputados terminó absuelto por falta de pruebas. Ricardo Portabales, uno de los "arrepentidos" cuyo testimonio fue clave en la operación para imputar a Oubiña, declaró años después que la operación Nécora "fue un fraude", con el que supuestamente se habría visto obligado a colaborar por presiones de funcionarios adscritos a la investigación que le habrían preparado lo que tenía de declarar. Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, Garzón volvió a la Audiencia Nacional, donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el 
. Respecto al secuestro de Segundo Marey, caso por el que se dieron a conocer los GAL,25 Rafael Vera, condenado por el Tribunal Supremo, lo recurrió ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictó sentencia el 6 de enero de 2010.26 En dicha sentencia se afirma que "la imparcialidad del juez de instrucción Nº 5 de la Audiencia Nacional Española podría estar en entredicho" por las "relaciones personales conflictivas" y la "enemistad manifiesta" entre el demandante y el magistrado (
)". Dicho Tribunal no condenó a España, pues otro juez, esta vez Eduardo Moner, del Tribunal Supremo, llevó a cabo una nueva instrucción.
